Bỏ qua điều hướng, tới nội dung chính

Nội dung phục vụ đào tạo và tham khảo chuyên môn. Không thay thế đánh giá người bệnh, hội chẩn đa chuyên khoa hoặc guideline đầy đủ. Đọc tuyên bố miễn trừ.

Meta-analysis2022 Đã xác minh định danhTrẻ emThanh thiếu niênNgười lớn

Transcatheter versus surgical closure of atrial septal defects: a systematic review and meta-analysis of clinical outcomes

Chambault AL, Olsen K, Brown LJ, Mellor SL, Sorathia N, Thomas AE, et al.. Transcatheter versus surgical closure of atrial septal defects: a systematic review and meta-analysis of clinical outcomes. Cardiology in the Young. 2022;32(1). doi:10.1017/S1047951121004583. PMID: 34819196.

Mở nguồn chính thứcĐối chiếu ngày 27/07/2026

Tóm tắt (do nhóm biên soạn viết lại)

Tổng quan hệ thống và meta-analysis so sánh đóng thông liên nhĩ bằng dụng cụ với phẫu thuật. Kết quả nghiêng về can thiệp qua catheter ở tỉ lệ biến chứng và thời gian nằm viện, không khác biệt về tử vong.

Đây là diễn giải bằng ngôn ngữ của nhóm biên soạn, không phải bản dịch abstract, nhằm tránh sao chép nội dung có bản quyền.

Phạm vi

So sánh kết cục lâm sàng của hai phương pháp đóng thông liên nhĩ.

Dân số áp dụng

Bệnh nhân được đóng thông liên nhĩ bằng dụng cụ qua catheter hoặc bằng phẫu thuật.

Kết quả chính

  • Can thiệp qua catheter có tỉ lệ biến chứng thấp hơn và thời gian nằm viện ngắn hơn.
  • Không có khác biệt về tử vong giữa hai phương pháp.

Điều tài liệu này KHÔNG chứng minh

Không chứng minh can thiệp qua catheter ưu việt cho MỌI thông liên nhĩ: các thể lỗ tiên phát, sinus venosus và khiếm khuyết xoang vành không đóng được bằng dụng cụ nên không nằm trong so sánh. Dữ liệu nền chủ yếu là nghiên cứu quan sát, có sai lệch chọn lọc rõ rệt (ca giải phẫu khó hơn được chuyển sang phẫu thuật).

Giới hạn

  • Gộp các nghiên cứu quan sát — không loại trừ được yếu tố gây nhiễu do chỉ định.
  • Không phân tầng theo nhóm tuổi và theo hình thái gờ vách liên nhĩ.